舊金山遊：分化的城市

到舊金山前，我對這座城市的印象是很有活力的。讀到很多矽谷的創業故事，灣區（Bay area ) 這個詞一再出現，一直都很想去看看。終於，我們的車奔馳在灣區的橋上，聽著司機介紹舊金山港多麽繁忙，當下對自己說：這就是我在書上看了無數遍的灣區啊！

景點 

景點部分還是建議大家買本旅遊書來看看，這邊簡單帶過。通常來加州玩，似乎都是 LA+SF 一起玩，旅遊書上給 SF 的時間也只有兩天，基本上就是圍繞著舊金山大橋、漁人碼頭這兩大景點周遭遊玩。SF 本身的景點都集中在一個區域，所以很快就可以逛過一遍。而因為我在這裡待了整整一週，所以跑到幾個比較遠的景點：Yosemite、Berkeley、Napa Valley，這三個地方我都滿喜歡的。在 Yosemite 體驗到人生中最大的一場雪、在 Berkeley 緬懷已逝去的大學生活（疑XD)、在 Napa Valley 痛快試飲。這邊只給大家一點小建議，舊金山的交通費非常驚人，如果是參加當地的 tour (一個導遊司機一台車載 10 幾個人）費用如下：Yosemite 一日遊 170 美、Napa Valley 一日遊 140 美，所以如果自己會開車應該會省滿多的

這次唯一漏掉的景點（原本是我的必去 list）矽谷...來 SF 之前我問了好多朋友有沒有認識在矽谷工作的人，方便帶我們去公司參觀參觀，但礙於本人朋友實在太少沒有問到。之後我們查了相關的 tour 大概都是把你載去幾家公司的門口拍拍照如此而已，以 CP 值來說不太划算。如果之後有朋友想去矽谷也有參訪門路的話，拜託帶上小弟了！

（mac 桌布之一的 tunnel view)

（在 Lower Fall 被雪瘋狂打臉）

（Mirror Lake)

( 怪獸大學取材自 Berkeley 校門）

 （Lawson 酒莊，10 元試喝 5 隻酒）

貧富分化

來說說本文的主題：分化的城市。這趟 SF 旅程帶給我震撼最大的不是美麗的風景或者昂貴的食物，而是親眼看到繁華城市中的另一面：遊民（可以說我們住的 Hostel 就在遊民聚集地）去年我聽一位到 Berkeley 交換的學長分享心得，他說台灣是一個平均的國家，在街上少看到一位遊民，也代表在大學少見到一位天才，當時這番結論給我的震撼很大，Berkeley 可是最好的大學之一，但就在它附近卻可以見到很多遊民。而我在舊金山看到的遊民很多都像喪屍一樣（不知道這樣形容好不好）直接向你靠過來要錢，其實很多人都已經昏昏的了，從滿路的大麻味可以推估他們大概是抽整天的（加州在今年一月通過娛樂性大麻合法）

因為剛好在近期造訪兩個世界級大城市：北京和舊金山，所以自然把它們拿來比較（當然還有台北）在北京根本看不到太多的遊民，對比舊金山的大比例，我自己認為反映了成熟型都市以及發展中都市的差異，一邊是對未來沒有多大憧憬，而政府的救濟又可以養活自己，那就每天抽點大麻喝點酒唄。另一邊則是未來好像光明一點，就算現在窮，我去當個外賣小弟賺點錢說不定未來還有翻身機會。從另一方面來比較，前幾天我們剛走完舊金山大橋，準備深入 Sausalito，我們叫了一台 Uber，在電話中很清楚跟司機說了前進的方向，但當司機來的時候聽到我們要去的地方竟然不載直接把車開走，頓時產生很多問號，畢竟我們要去的地方只要約 6 分鐘的車程啊（而他也花錢花時間過金門大橋了啊），當下心中滿不爽的（因為 cancel 要 5 元）所以回去就跟朋友把能給的差評和反應都回饋過去了，對比之前在網路上看到一位北京的外賣小哥，因為客人給了差評整個崩潰，SF 的 Uber 司機似乎毫無在意呢（也許這邊生意太好賺了，誰知道呢？）

回到遊民議題，老實說在 SF 的晚上我們幾乎都不出門，遊民區真的挺可怕的，雖然我們都是男生但還是很挫。寫到這邊就真的要為“鬼島”台灣辯護一下，說真的我不覺得台灣是鬼島啊，至少我們晚上出門散個步或者買個東西都可以安安心心，我覺得光這點就可以加分很多吧！

分化問題，再用漢堡店來劃分一下。美國有很多漢堡店，有便宜的漢堡王（兩個漢堡 6 美元）也有較昂貴的 Super Duper 和 Gott’s。去這幾家店消費的體驗就差很多（當然跟所在區域以及早晚可能有關）我們去買漢堡王差不多是晚上八點多，座位髒、店內有幾個遊民、排隊的小哥對著店員怒吼（因為人手不足動作實在很慢）...整個買漢堡的過程我們四個膽戰心驚，最後還根本不敢在那邊吃直接外帶回 Hostel，而在後兩家店基本上看不到窩在一邊的遊民，排隊的人也都滿令人舒服的...最後推薦一下，我覺得 Super Duper 的漢堡真的不錯～

（大概是這輩子吃過最貴的漢堡了）

總結來說，這趟 SF 旅程帶給我挺大的震撼，體驗到了美國街頭文化（我相信在紐約應該更多）這是上次去奧馬哈沒有看到的（應該是那邊的人都是早期波克夏股東？XD)